HISTORISK SPECIALISERING ht 2007

Den historiska specialiseringen ges denna termin av Arne Jarrick. Kursen omfattar två seminarier enligt följande:

Tanken är att varje doktorand väljer fritt en av böckerna på nedanstående lista (inte Diamond) för en diskussion av kursens huvudfråga: Föreligger det särskilda epistemologiska villkor för studiet av det förflutna? Man måste själv skaffa litteraturen. Därutöver läser alla texten av Jakob et al. Till första gången ska man på två sidor redovisa hur den valda litteraturen ser på huvudfrågan och följande följdfrågor:

Om ja: vilka är dessa villkor?
På vilken nivå befinner sig dessa skillnader: snäv metodnivå eller högre?
Vilka metodimplikationer får svaret?

Till den avslutande lektionen skall var och en själv ta ställning till frågan samt konkretisera vad svaret får för följder för den egna forskningen. Detta ska också redovisas i ett paper på två sidor.

Möjlig teoretisk litteratur

Richard Evans, Till historiens försvar, Stockholm 2000, ett urval på c:a 150 sidor

John Lewis Gaddis, The Landscape of History: How Historians map the Past, Oxford 2002, ett urval på c:a 100 sidor

Joyce Appleby, Lynn Hunt & Margaret Jacob, Telling the Truth about History, New York & London 1994, s. 241­270

Arne Jarrick, "God historia är mer än goda historier", Axess nr 5 2003

Arne Jarrick, "Källkritiken måste uppdateras för att inte reduceras till kvarleva", Historisk tidskrift nr 1 2005

Arne Jarrick, "Kunskapsvinster med individen som analysenhet", Tvärsnitt nr 4 2005

Extratext

Alan D. Sokal, "Pseudosicence and postmodernism: Antagonists or fellow travellers", i Garrett G. Fagan (ed.), Archaeological Fantasies: How pseduarchaeology misrepresents the past and misleads the public, London & New York 2006, s. 286­361

Möjlig historisk litteratur

Jared Diamond, Vete, vapen och virus